KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/14701 E., 2015/3358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, ortak alana yapılan müdahalenin sona erdirilerek ortak alanın mimari projeye uygun eski hale getirilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacılardan Yönetim Kurulu Başkanı Namık Bilgin'in dava tarihi itibariyle dava konusu anataşınmazda kat maliki olup olmadığının ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Davaya konu taşınmaza ait mimari proje ve bu projede sonradan değişiklik yapılmış ise buna ilişkin tadilat projeleri (onay tarihlerini gösterir şekilde) ile tadilat projelerinin onay tarihindeki tüm kat malikleri ya da kat irtifakı sahiplerinin rızalarına ilişkin belge ve bilgilerin belediye başkanlığından,
Getirtilerek alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
3-Davacılardan ... ... Evleri D Blok Yöneticisi E-Yönetici Profesyonel Proöe Yönetimi Enerji Danışmanlık ve Ölçüm Hizmetleri Emlak San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin şirket adına Av....'e verilen vekalet dosyada mevcut olup D Blok Yönetimi adına Av....'e verilen vekaletnameye rastlanmamıştır. Adı geçenin yönetim adına avukata verdiği vekaletnamenin ilgilisinden temin edilmesinden, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde mahkeme kararının ve davalının temyiz dilekçesinin ilgili yönetime tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
4-Davacılardan Yönetim Kurulu Başkanı ...'in yönetim adına Av....'e verdiği vekaletnameye rastlanmamıştır. Adı geçenin yönetim adına avukata verdiği vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde mahkeme kararının ve davalının temyiz dilekçesinin ilgili yönetime tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/14701, K. 2015/3358, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama