Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/14880 K.2014/14290

Davacı dava dilekçesinde, kızı S.. G.. olan anne kaydının gerçek annesi olan C.. G.. olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı İ.. S.. tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının C.. K.. ile gayriresmi birlikteliğinden olan çocukları S.. S.. davacı ile resmi eşi G.. S.. dan doğmuş gibi nüfusa kaydedildiğini ileri sürerek adı geçen çocuğun anne kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece Sevgül Saçak'ın baba hanesindeki kaydının iptali ile annesi C.. G.. ile babası A.. G.. nüfusuna kayıt ve tesciline karar verilmiştir.

1-G.. S.. davalı olduğu halde gerekçeli kararın başlık bölümünde davacı olarak gösterilmesi,

2-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları ve tanık anlatımları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapora göre gerçek annesi belirlenmeli ve nüfus kaydındaki anne adının değiştirilmesi ve annenin nüfus kaydı ile ilişkilendirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ile ve baba hanesindeki kaydın iptaliyle ile ilgili bir dava da olmadığı halde talep aşılarak baba hanesindeki kaydının iptali ile anne C..G.. ile annenin eski eşi A.. G.. hanesine tesciline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.