Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/149 K.2014/5779

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili ile dava konusu taşınmaza yapılan müdahalenin men'i ve kal istenilmiştir. Mahkemece davanın MEDAŞ yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, TEDAŞ Genel Müdürlüğü yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığının, kamulaştırılmış ise kararın ve belgelerin davacıya tebliğ edilip edilmediği ve buna ilişkin noter belgelerinin, kamulaştırma kararı ile kıymet takdir komisyonu raporunda takdir edilen bedelin bankaya yatırıldığına ilişkin belge ve kayıtlar ile buna ilişkin tüm kamulaştırma evrakının ilgili idareden sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,

2-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan kiraz, elma ve ceviz ağaçlarının 2011 yılı itibarıyla yaş ve cinslerine göre rayiç fiyatlarının gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,