Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/14907 K.2015/3978

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin davalı ...'ya tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Tebliğ edilmişse belgesinin dosyaya konulması, tebliğ edilmemişse gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesininn adı geçen davalıya tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

2-Davalılardan ..., ... ve ...'ye çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligat mazbatasına sırası ile "teyzesi ...'a" "eşi Ayşe Ünal'a" ve "eşi ...'ye" yazılarak tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,