Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/14998 K.2015/4140

Dava dilekçesinde, dava konusu ... Mahallesi ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın konusu kalmadığından karar verilesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı-birleşen dosya davalısı Milas Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ve dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,

2-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Hacıabdi Mahallesi 101 ada 48 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 19.02.2007 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

3-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 19.02.2007 satış tarihli satışına esas (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir) resmi satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden,

4-Bilirkişi kurulunca emsal olarak incelenen Hacıabdi Mahallesi 101 ada 48 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,