Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/15257 K.2015/3349

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Bilirkişi kurulunca dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 11.03.2010 tarihli satışına ilişkin alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu taşınmazın ve somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi ... ada .... parsel sayılı taşınmazın belediye başkanlığındaki, değerlendirme tarihi olan 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerine (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) ait tablonun,

3-Dava konusu taşınmazın 20/08/2010 dava tarihi ve somut emsal olarak incelenen 3668 ada 9 parsel sayılı taşınmazın (satış tarihi) değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,