Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/15300 K.2015/3802

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 35/2 maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir.

Açıklanan Yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi davalı ...'a Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.

Gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin adı geçen davalının, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresleri tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesinden,

2-Davalılardan ..., ..., ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ve idarenin temyiz dilekçesi için çıkarılan tebligatlarda adı geçen davalıların ölü oldukları belirtilmiştir. Bu itibarla adı geçen davalıların ölü olup olmadıkları tespit edilerek ölü ise veraset belgeleri doğrultusunda tespit edilecek mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden,

3-Ölü oldukları anlaşılan davalılar ..., ...,... ve ...'a ait veraset belgelerinin taraflardan temin edilerek dosyaya konulmasından,