Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/1560 K.2014/9831

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava kabul edildiği halde uygulamada duraksama ve karışıklığa sebep olacak şekilde, açıkça vakıf senedinin değiştirilmesine esas noter senedinin tarih ve yevmiye numarasının yazılmamış ve vakfın adının yanlış yazılmış olması doğru değil ise de; bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın davacıyı gösteren başlık kısmı ile hüküm fıkrasının birinci satırındaki "Türkiye" sözcüklerinin çıkarılarak yerlerine "Türk" sözcüğünün yazılması ile hüküm fıkrasının sonundaki "Tadiline" sözcüğünden sonra gelmek üzere "...