Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/15779 K.2014/14306

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 26.816,16 TL'nin asıl alacak miktarı olan 23.604,88 TL'ye ilişik kesme tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.

Davalı ...'e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği için geri çevirme yapılmış ise de; adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin "muhatap ile aynı konutta beraber ve sürekli oturan" şerhi ile güvenlik Yasin Koçak'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Tebligat Yasası'nin 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere hizmetçilerinden birine yapılır. Davalı adına tebligat evrakını kabul eden kişi güvenlik görevlisi olup, davalı ile aynı çatı altında oturduğu kabul edilemeyeceğinden yapılan tebligat geçersizdir.