Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/16007 K.2014/16105

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfusta anne ve babası olarak görünen Osman ve H.. Ö.. kaydından silinerek, gerçek annesi ve babası Hatice ile R.Ö. nüfusuna kaydını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile davacının nüfusta amcası ve yengesi olan Osman ve H.. Ö.. çocuğu olarak tesciline dair yanlış kaydın iptali ile gerçek annesi ve babası Hatice ile R.Ö. nüfusuna tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

1-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, salt taraf beyanları, tanık anlatımı ve kolluk araştırması ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği dikkate alınmayarak yetersiz kanıt ile DNA testi yaptırılmadan, davanın kabulü,

2-Anne ve baba olduğuna karar verilen Hatice ve Rıfkı'nın nüfus kimlik bilgilerinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,

Doğru görülmemiştir.