KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/16077 E., 2015/5211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalı vakfın mütevelli heyetinin 01.10.2013 tarih ve 40 sayılı kararının iptali ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ... Vakfı tarafından ödenmesi gereken maktu temyiz karar harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının ödendiğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyaya konulmasından, alınmamışsa 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen HUMK nun 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harçların süresinde tamamlanmasından,
2-Davalı ... Vakfının iptali istenen 01.10.2013 tarih ve 40 sayılı kararını da içeren 2013 yılı ve sonrasına ait mütevelli heyeti karar defterinin davalı vakıftan temini ile dosya içerisine alınmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/16077, K. 2015/5211, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama