Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/16083 K.2015/4475

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Kısıtlanması istenen ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ve vasi adayı vekilinin temyiz dilekçesi “adres kayıt sistemi”nde gösterilen mernis adresine Tebligat Yasası'nın değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olarak tebliğ edilmiş ise de, vasi adayının dava dilekçesinde ve yargılama sırasında yapılan araştırmalardan kısıtlanması istenenin Almanya ülkesinde uzun süreli olarak kaldığı anlaşılmış olup, kısıtlanması istenen ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ve vasi adayı vekilinin temyiz dilekçesinin Almanya ülkesinde kaldığı adrese de tebligat yapılması gerektiğinden,

mahkemece kısıtlanması istenen ...'ın Almanya ülkesinde yaşadığı adresin tespit edilerek mahkemenin gerekçeli kararı ve vasi adayı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçene usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden,