KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/16417 E., 2014/15213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 18.02.2014 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Dava konusu ... Köyü 296 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 01.06.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınan ...
Köyü 243 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 23.11.2004 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorulması istenilmiş olup geri çevirme kararı sonrası dosyaya getirtilen belediye başkanlığının yazı cevabında dava konusu taşınmazın 01.06.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınan taşınmazın ise 23.11.2004 olan satış tarihleri itibariyle durumunun açıkça belirtilmediği anlaşılmış olup, dava konusu ...
Köyü 296 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 01.06.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınan ... Köyü 243 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 23.11.2004 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/16417, K. 2014/15213, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama