Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/16474 K.2015/1264

Dava dilekçesinde, ecrimisil ve elatmanın önlenmesi, daha sonra ıslah edilerek ecrimisil ve alatmanın önlenmesi talepleri atiye bırakılarak, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir.

Mahkemece ecrimisil ve elatmanın önlenmesi talepleri atiye terk edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, dava ve birleşen davadaki eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekilleri tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av.... ve aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av.... geldiler.

Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu anataşınmazla ilgili dosyaya gönderilmiş olan 977/5624 sayılı uygulama projesinin kat mülkiyetinin kurulmasına esas alınan proje olup olmadığının sorularak, değil ise kat mülkiyeti kurulmasına esas alınan projenin bildirilmesi ve ayrıca 79/393 ve 82/209 sayılı tadilat projelerine kat malikleri tarafından onay (muvafakat) verilmiş olup olmadığının sorularak, varsa bu muvafakatları içeren bilgi ve belgelerin ilgili tapu müdürlüğü ve belediye imar müdürlüğünden,

2-Tadilat projelerinin onay tarihleri tespit edilerek bu tarihler itibarıyla anataşınmazın tüm bağımsız bölüm maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,