KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1650 E., 2014/8937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti, nafaka ve mali haklar istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosyada, temyiz dilekçesinin kayyım ...'a tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesinden,
2-Dava babalığın tespiti isteğine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi uyarınca vekil açıkça yetki verilmemiş ve hangileri hakkında yetki verildiği açıklanmadıkça kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez. Davacı vekilinden babalığın tespiti davasına ilişkin yetki içeren vekaletname ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğinin sağlanmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/1650, K. 2014/8937, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama