KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/16509 E., 2015/5429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, itirazın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden sıfat yokluğundan reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL lik temyiz kesinlik sınırının altındadır. 6100 Sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan, miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/16509, K. 2015/5429, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama