Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/16765 K.2014/16106

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece mükerrer yazılan Necibe Kaya kaydının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Germencik Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.08.2008 gün 2008/5 sayılı davanamesi ile, N. K.'nın naklen gittiği yerde cinsiyeti, doğum tarihi ve doğum yerinin yanlış yazılması nedeni ile aslına uygun olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece N. K.'nın Ö.Köyündeki kaydının iptaline karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden N. K.'nın 01.05.1935 doğumlu olarak 21.05.1935 tarihinde "K" cinsiyeti ile G.İlçesi Ö.Köyü Cilt:.., Hane:. BSN:6 da kayıtlı olduğu, kişinin A. M. İlçesi K.Mahallesi Cilt:.., Hane:.., Sıra:.'e naklen gittiği şerh düşülerek bu hanedeki kaydının kapatıldığı, naklen gittiği hanede ise N. K. adı ile 15.03.1935 A. doğumlu ve "E" cinsiyeti ile tescil edildiği, adı geçenin bu hanede ölümü nedeni ile kaydının kapalı olduğu anlaşılmıştır.

Dava, hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Necibe Kaya baba hanesinde nüfusa kayıtlı iken geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirilen nakil belgelerine göre yine babası, annesi ve kardeşleri ile birlikte naklen gittiği, nakil belgelerinde erkek ya da kadın olduğu belirtilmeden Necip adının geçtiği ve doğum tarihi olarakta 15.03.1935 tarihinin yazıldığı, bunun üzerine naklen gittiği yerde de buna göre kaydının oluşturulduğu ve bu hanede evlendiği, eşi ve çocuklarının bulunduğu ailenin Necibe adında kızlarının olmadığı taraf tanık beyanı ve kolluk araştırması ile sabit olduğundan mahkemece Ö.Köyü nüfusuna kayıtlı N.

K. ile A. M. İlçesi K. Mahallesi nüfusuna kayıtlı N. K.'nın aynı kişi olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken, Necibe Kaya'nın nüfusa ilk tescil edildiği hanedeki kaydının iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.