KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1687 E., 2014/7839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Yön. ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.12.2012 günlü ve 2011/2569-2012/1557 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 23.09.2013 günlü ve 2013/10856-2013/12038 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar davalı vekili tarafından temyiz edildiği halde Yargıtay ilamının başlık kısmında davacı vekili olarak yazılmış olması, davalının soyadı "..." olduğu halde Yargıtay ilamının başlık kısmında "..." olarak yazılmış olmasının maddi hataya dayandığı anlaşılmaktadır.
Dava edilip sonuca bağlanan uyuşmazlık konusu miktar 11.104 TL'sını geçmemektedir.
HUMK nun değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar ve değeri 11.104 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin ilamlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/1687, K. 2014/7839, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama