Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17185 K.2014/15746

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 35.488,00 TL borcun ....287,39 TL'sinden borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Taraflar yararına hükmedilecek vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin dava tarihindeki haklılık miktarlarına göre belirlenmesi açısından ....03.2014 havale tarihli bilirkişi raporundaki hesaplamanın esas alınmasında bir isabetsizlik yok ise de; talep edilen miktarın kabul edilecek olan kısmı esas alınarak davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;