Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17271 K.2014/18341

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosya içerisinde bulunan Defne Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 30.05.2014 tarihli yazısında dava konusu taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşan imar parseli olmadığının belirtildiği, Subaşı Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü'nün 12.03.2013 tarihli yazısında dava konusu taşınmazın imar parseli olduğunun beyan edildiği,

ancak sonrasında aynı belediyenin aynı tarihli yazısında dava konusu taşınmazın kadastro parseli olduğu bildirilmek suretiyle dava konusu taşınmazın imar parseli olup olmadığı hususunda çelişki oluştuğundan, dava konusu Subaşı 3743 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.09.2010 tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin,