KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/17532 E., 2014/17612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03/10/2011 tarih ve 2011/615 Esas, 2011/9 Karar sayılı davanamesi ile; Bismil ilçesinde ikamet eden ve P06-691115 seri nolu kimliği kullanan ... T.C. Kimlik Nolu ...'ın haklarına halel gelmemesi nedeni ile nüfus kaydının iptal edilmeden davalı ...'ın farklı bir kimlik numarası ile ... T.C. Kimlik nolu ... hanesinde kaydının yapılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ...'a "..." adresine mahkeme kararı tebliği Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi için evrakın teslim edildiği muhtarın isim ve imzasının tebligat evrakına yazılması koşuluna bağlıdır. Adı geçen davalıya yapılan tebligat evrakında, evrakın teslim edildiği muhtarın isim ve imzası bulunmadığından bu koşul gerçekleşmemiş olup, mahkeme kararının tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının "... " adresine usulüne 7201 sayılı Tebligat Yasası ile bu Yasanın 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri ve ilgili tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
2-P06-691115 seri numaralı nüfus cüzdanı sahibi olan ... ile O06-588294 seri numaralı nüfus cüzdanı sahibi olan ...'nin doğum tutanaklarının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/17532, K. 2014/17612, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama