Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/1756 K.2014/9225

Dava dilekçesinde, 18.11.2012 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının iptali, siteye dışarıdan yönetici atanması ve site işlerinin kısmi çalışma ile yürütülebileceğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

YARGITAY KARARI

Adalet Bakanlığı ... Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;

Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.

İncelenmesi gereken ;

1-Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları,

2-Varsa cevap dilekçesi ve temyize cevap dilekçesi ve beyan dilekçeleri ile bilirkişi raporu,

3-İptali istenen kat malikleri kurulu kararının içinde bulunduğu karar defteri, hazirun cetveli, iptali istenen karar tarihi itibariyle tüm bağımsız bölüm maliklerini gösterir tapu kayıtları, yönetim planı, toplantı çağrı kağıtları, gündem maddelerini içeren belge ve dosya içinde bulunan diğer tüm belgeler elektronik ortamda gönderilen dosya içinde bulunmamaktadır.