Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17568 K.2014/18717

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanunu'nun 12. maddesi gereğince tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı BOTAŞ yönünden reddine, dahili davalı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

A-Dahili davalı vekilinin temyizi yönünden;

Temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 1.690,00 TL.sını geçmemektedir.

HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.690,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden dahili davalıya iadesine,

B-Davacı vekilinin temyizi yönünden ise;