Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17603 K.2014/18093

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldı.

1-Dairemizin 24.06.2014 tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu ... Mahallesi 1711 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi (14.11.2012), emsal alınan ...

Mahallesi 31ada 157 parsel sayılı taşınmazın ise incelenen satış tarihi (17.07.2009) itibarıyla İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranlarının istenildiği halde bu hususta cevabi yazıların dosyaya konulmadan dosyanın geri gönderildiği anlaşılmakla; dava konusu Hankendi Mahallesi 1711 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi (14.11.2012), emsal alınan ...

Mahallesi 31 ada 157 parsel sayılı taşınmazın ise incelenen satış tarihi (17.07.2009) itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,