Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17784 K.2014/15637

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın maliklerinden ... .... ile mirasçılarından ... dava açılmadan önce öldükleri sabit olduğu halde karar başlığında gösterilmeleri, ... ....'in mirasçılarından ...'in (...'in oğlu) ise karar başlığında gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme karar başlığında adı yazılı "...-... ..." "...-..." ile adres kısımlarının karar başlığından çıkartılmasına,