Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17813 K.2014/18092

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme gereklerinin yerine geterilmediği anlaşılmıştır.

1-Dava konusu Hankendi Mahallesi 1746 ve 1743 parsel sayılı taşınmazın 14.11.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen Sürsürü Mahallesi 31 ada 157 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 17.07.2009 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 1746 ve 1743 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak alınan 31/157 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerine ilişkin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu 1746 ve 1743 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan 31 ada 157 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,