KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/17845 E., 2015/4948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kısıtlıya ait taşınmazda ortaklığın taksim olmadığı takdirde satış yoluyla giderilmesi için açılan davanın yürütülmesi için davacı vasiye izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının malik olduğu taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi için açtığı davanın yürütülmesi için izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organları vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar olarak belirlenmiş, aynı Yasanın 397. maddesine göre de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup;
kanun koyucu kamu vesayetinde, vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurmuş ve vesayet makamı sulh hukuk mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/17845, K. 2015/4948, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama