KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/17847 E., 2015/4950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, gaipliğe karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının babası ...'den tüm araştırmalara rağmen 36 yıldır haber alınamadığını ileri sürerek hakkında gaiplik kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, gaipliğine karar verilmesi istenenin davacı tarafından en son .... yaşadığını bildirildiği gerekçesi ile mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Dosyaki bilgi ve belgelerde, davacının babası ...'in yerleşim adresine ilişkin bilgi bulunmamaktadır. Davacı vekili de dava dilekçesinde ...'in son görüldüğü yerin... olduğunu bildirmiş olup, mahkemece bu ibareye dayanılarak gaipliğine karar verilmesi istenilenin yerleşim yerinin... olduğunun kabulü ile yetersiz araştırmaya dayalı olarak yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/17847, K. 2015/4950, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama