KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/17849 E., 2015/5492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti, nafaka ve manevi tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararının Cumhuriyet savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Tebligat Kanunu'nun 43. maddesi uyarınca görüldü şerhlerinin ilgili Cumhuriyet savcısının adı, soyadı, imzası, sicil numarası ve görüldü şerhinin verildiği tarihi taşıması zorunludur. Bu nitelikteki bir görüldü şerhi verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan şekilde Cumhuriyet savcısı tarafından mahkeme kararına görüldü şerhinin verilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/17849, K. 2015/5492, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama