Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18070 K.2015/147

Asıl davacı dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, taşınmazın 974 m² lik kısmının tapusunun iptali ile davacı idare adına tescili, birleşen davanın dava dilekçesinde ise, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili ve trafo merkezi yapılan yerin davalı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kesinleşmesi nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına; birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından temyiz edilmiştir. (Davalı birleşen dosya davacısı ... vekili temyiz karar harcını ve temyiz yoluna başvurma harcını geri çevirme kararına rağmen yatırmamıştır.)

YARGITAY KARARI

1-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 7719 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ve dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2000 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,

2-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi (03.03.2000) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden,

3-Dava konusu 2105 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen ... Mahallesi 7719 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,