Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18183 K.2014/17649

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu Karacahüyük 435 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan Karacahüyük 4007, 4008 ve 9955 ada 20 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2008 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin ilgili belediye başkanlığından,

2-Dava konusu Karacahüyük 435 parsel ile emsal olarak incelenen Karacahüyük 4007, 4008 ve 9955 ada 20 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

3-Dava konusu Karacahüyük 435 parsel sayılı taşınmazın 05.12.2008 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen Karacahüyük 4007, 4008 ve 9955 ada 20 parsel sayılı taşınmazların değerlendirmeye esas alınan sırasıyla 27.10.2008, 18.06.2007 ve 10.05.2007 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, (İmar Kanunu 18. madde uygulaması ile ayrıca 15 ve 16. madde kapsamında yola terk vs yönünde her hangi bir işlem yapılıp yapılmadığı) imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,