Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18239 K.2014/15616

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldı.

...-Tebligat Yasası'nın .... maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre davalı ...'a mahkeme kararı tebliğinde tebliğ yapılan kişi ile aynı konutta oturdukları tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligatlar geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya mahkeme kararı yöntemince tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden ,

...-Davalı ... ve ...'a davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası'nın .... maddesine göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatın haber verilen komşunun imzası yahut imzadan imtina beyanı bulunmadığından geçerli olmadığı anlaşılmıştır. Adı geçen davalıların mernis adresini gösterir bilgi ve belgeler dosya içerisine konulup, Tebligat Yasası ve tüzüğüne uygun şekilde davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,