Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18652 K.2015/7340

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 361 ada 54 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...’e çıkarılan gerekçeli karar tebligat mazbatasına "aynı çatı altında oğlu ...’e" yazılarak tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Davalılardan ...'ye mahkemenin gerekçeli kararının tespit edilen mernis adresine mernis adresi şerhi ile tebliğe çıkarılmış ise de, davalı adına çıkarılan tebligat mahalle muhtarlığına tebliğ edilmiş, ancak muhatabın kapısına yapıştırılmamıştır. 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21.maddesinin 2.fıkrası gereğince tebliğ olunacak evrak o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim edilerek tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılması gerektiğinden yapılan tebliği geçersizdir. Bu nedenle adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararının Tebligat Kanunu ve bu kanun uyarınca çıkarılan yönetmelik hükümleri gereğince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

3-... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/387 E- 2013/450 K sayılı kararı ile dava konusu taşınmaz paydaşlarından ... oğlu ...’a kayyım atandığı anlaşılmış olup varsa kayyımlık kararının kaldırılmasına dair mahkeme kararının asıl ve onaylı örneğinin mahkemesinden,