KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/18676 E., 2015/11203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Asıl dosya davacısı ... vekiline mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılar ..., ... ve ... vekili Avukat ...'e mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Birleşen dosya davalıları ... ve ...'ye mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz süresinin beklenmesinden,
4-Birleşen dosya davacısı ... vekiline davalı yan temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Davalı yan temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile cevap süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/18676, K. 2015/11203, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama