Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18734 K.2015/6081

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davada saklı tutulan haklara ilişkin ek tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın değeri ilk dava tarihine göre belirlendiğinden ek davada hükmedilen bedele ilk dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile ek dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.

2-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra elatılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız elatma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği içinde mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.