Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18916 K.2015/6079

Dava dilekçesinde, ... Köyü 309 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu ...Köyü 309 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 27.06.2012 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen...3206 parsel sayılı taşınmazın 08.06.2012 tarihi ile ...Köyü 309 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 11.12.2006 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu ...Köyü 309 ada 3 parsel ile somut emsal olarak incelenen ... 3206 parsel ile ...Köyü 309 ada 2 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu ...Köyü 309 ada 3 parsel ile emsal olarak incelenen ... 3206 parsel ile ...Köyü 309 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

4-Davacı vekili Av.... 25.07.2014 tarihli temyize cevap dilekçesinde düzelterek onama talebinde bulunduğundan dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesi, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin,