KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/18966 E., 2015/6523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, küçük...dava dışı ...'nun kızı olmayıp davalı ...'in kızı olduğunun tespiti ile onun hanesine yazılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz maktu harcı ile temyiz başvuru harcının yatırılması gerektiğinden davacının temyizinden temyiz maktu harcı alınmış ise de, temyiz başvuru harcının alınmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davacı taraftan temyiz başvuru harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/18966, K. 2015/6523, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama