Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/19025 K.2015/722

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedeli ile ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava konusu, ...Köyünde bulunan 11 ada 1 parsel ( imar uygulması görmeden önce 45 parsel ve 197 parsel) sayılı taşınmazın el atma tarihinde (26.12.1977) belediye sınırları içinde olup olmadığı, etrafının meskun bulunup bulunmadığı belediye ve diğer at yapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aytınlatma gibi) her birinden ayrı ayrı yararlanıp yararlanmadığının ilgili belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.