Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/19296 K.2015/7506

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Köyü 105 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Kamulaştırma Kanununun 4650 sayılı Kanunla değişik 10.maddesinin 11. fıkrasına göre, kamulaştırması yapılan taşınmaz tahsis edildiği kamu hizmeti itibariyle sicile kaydı gerekmeyen bir niteliğe dönüşmüş ise, istek halinde mahkemece kaydının terkinine karar verilir.

Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile... adına tescili istendiğinden mahkemece taşınmazın tapu kaydının iptali ile... adına tesciline karar verilmesi yerine, talebi aşacak şekilde Türk Medeni Kanununun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/c maddeleri gereğince taşınmazın tapudan terkinine karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,