KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/19413 E., 2014/18728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyım tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde 1512 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hissedarlarından , ... ve ... 'e 3561 sayılı Kanun uyarınca İstanbul Defterdarının kayyım atanmasını istediği ve davanın kabulüne karar verildiği halde infazda tereddüt oluşturacak şekilde kararda "İstanbul ...'nün" yazılması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer alan "İstanbul ...'nün" ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine "İstanbul Defterdarı'nın" ibaresi yazılmak suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/19413, K. 2014/18728, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama