Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/1943 K.2014/7900

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ise davalı ... vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av...., davalı ... vekili Av. ... ve aleyhine temyiz olunan davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 1910 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen ... Mahallesi 6177 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu 1910 parsel sayılı taşınmazın 20.04.2012 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 6177 ada 16 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 30.12.2011 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,