Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/1953 K.2014/10962

Dava dilekçesinde, yönetim planının bir kısım maddelerinin iptali istenilmiş olup karar ... tarafından temyiz edilmiş ve ek karar ile temyiz edenin taraf sıfatı bulunmadığından temyizin reddine karar verilmiş, hüküm dava dışı kat maliki ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosyada taraf olmayan ancak kat maliki olduğu anlaşılan ...'nun mahkemece verilmiş olan ek kararı temyiz ettiği ancak buna ilişkin temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır. Adı geçen kat malikinin ek karar temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434.maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından,

2-Davacılar ve davalı vekiline mahkeme ek kararı ile kat malikinin ek karar temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. İlgililere mahkeme ek karar ve kat maliki ek karar temyiz dilekçesi tebliğ edilip, temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

3-Dava konusu taşınmazın ada ve parsel numaraları taraf vekillerinin bilgisine başvurularak tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, bir ya da birden fazla parsel üzerinde olup olmadığı, birden fazla parsel üzerinde bulunuyorsa 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasası'nın 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantılarını sağlamak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait tapu kaydı ve yönetim planı örneklerinin tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,