Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/19561 K.2015/8004

Dava dilekçesinde, davacının baba hanesi ile arasında bağ kurulması, tespit ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı koca hanesinde kayıtlı olup evlenmeyle bu haneye geldiği belirtilmiş olduğuna göre davacının baba hanesi ile bağ kurulmasına karar verilmekle yetinilmesi gerekirken baba ...'in nüfusuna da tesciline karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin son satırındaki "olan baba hanesine tesciline " sözcüklerinin metinden çıkarılarak yerine "babası ... hanesi ile bağ kurulmasına" sözcüklerinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.