KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/19667 E., 2015/3752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız elatma ve Kamulaştırma Yasasının 22. maddesindeki iade şartlarının oluşmasına rağmen taşınmazın iade edilmemesi nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı adına gelen olmadı. Aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av... geldi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/19667, K. 2015/3752, 17 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama