Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/19855 K.2015/649

Dava dilekçesinde, dava konusu... Köyü 1460 parsel sayılı taşınmazın (yeni 2400 parsel) kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,

2-... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 08.07.2014 tarihli yazısında, somut emsalin uygulama görmediği, tapu müdürlüğünün 09.07.2014 tarihli yazısında ise somut emsalin imar parseli olduğu bildirilmek suretiyle somut emsalin imar parseli olup olmadığı hususunda çelişki oluştuğundan, somut emsal alınarak incelenen ... Köyü 626 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.03.1997 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

3-Bilirkişi kurulunca emsal olarak incelenen... Köyü 626 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

.