KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/20428 E., 2015/10100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacının babasının ölü ... olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkeme kararı ve davanın ihbarına dair tebligat Cumhuriyet savcısına tebliğe çıkarılmış ve adreste çalışana tebliğ edilmiş ise de, kararın Cumhuriyet savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Bilindiği üzere Tebligat Kanunu'nun 43. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısına tebligat, Cumhuriyet savcısının adı, soyadı, imzası, sicil numarası ve görüldü şerhinin verildiği tarihin yazılması ile yapılması gerektiği halde bu nitelikteki bir görüldü şerhi verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Yeni bir yazışmaya, lüzumsuz ve gereksiz emek ve zaman kaybına neden olunmadan, yukarıda açıklanan şekilde mahkeme kararına görüldü şerhinin verilmesinden,
2-Davacının nüfusa tesciline ve nüfus kaydında oluşan hareketlere ait dayanak belgelerinin (doğum tutanağı, mahkeme kararı vb. belgeler) ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/20428, K. 2015/10100, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama