Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/20659 K.2015/12237

Dava dilekçesinde, davalı odanın davacı şirkete tahakkuk ettirmiş olduğu munzam aidatın nasıl hesaplanacağı konusunda karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

YARGITAY KARARI

...'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 gün 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi, dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.

İncelenmesi gereken ;

1-Davalı Oda'ya ait tüzük (anasözleşme) ile yönetim kurulu karar defteri,

2-2010 yılı ve sonrasına ait oda üyelik aidatlarının belirlenmesine ilişkin oda genel kurulu kararları,

3-Davacının hangi tarihler arasında oda üyeliği yaptığının tespiti ile üyelikten çıkarmaya ilişkin varsa oda yönetim kurulu veya genel kurul kararı ve davacıya ait işlem dosyası,

Dosya içerisinde bulunmamaktadır.