KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/20909 E., 2015/10266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, gaipliğine karar verilen ...'nu davada temsil etmek üzere kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/20909, K. 2015/10266, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama