KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/21459 E., 2015/11817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ... vd.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim öğretim giderlerinden kaynaklanan 2.321,88 TL'nin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanunu'nun 35/2 maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır” hükümlerini içermektedir. Açıklanan Yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
Gerekçeli karar davalı ...’a Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/21459, K. 2015/11817, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama