KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/21595 E., 2015/10060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 02.07.2014 tarih ve 2014/2638 sayılı yazısı ile hükümlü ...'a TMK 407. maddesi gereğince vasi atanması talep edilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davada, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiş, mahkemece verilen davanın kabulüne dair karara vasi tarafından şahsa ilişkin nedelerle itiraz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesine göre, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine ait olup, vasinin şahsına ilişkin itiraz, yukarıda açıklanan hükümler çerçevesinde değerlendirilip, vaseyet makamınca özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna illişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/21595, K. 2015/10060, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama